O financiamento de litígios na Inglaterra
A Inglaterra é uma das jurisdições pioneiras no desenvolvimento e consolidação do financiamento de litígios por terceiros. Seu sistema legal, baseado no common law, e sua posição como centro global de resolução de disputas criaram um ecossistema especialmente propício para o financiamento de litígios. Hoje, Londres não apenas lidera o mercado europeu, mas também é uma referência mundial nesta indústria, atraindo fundos internacionais, escritórios especializados e demandantes de todo o mundo que buscam acesso à justiça sem a necessidade de adiantar capital próprio.
Uma história de liderança e evolução regulada
O desenvolvimento do financiamento de terceiros na Inglaterra começou a se consolidar na década de 2000, mas sua história remonta a uma evolução doutrinária mais antiga. Por séculos, o common law proibia acordos de financiamento externo sob os princípios de maintenance e champerty, que buscavam evitar a intervenção de terceiros em litígios alheios. No entanto, a crescente complexidade dos litígios modernos, juntamente com a necessidade de promover o acesso à justiça, levou a uma interpretação mais flexível dessas doutrinas. Através de decisões judiciais-chave e mudanças legislativas, o financiamento de terceiros foi progressivamente descriminalizado e reconhecido como uma prática lícita, desde que sejam respeitados certos padrões éticos e de transparência. Em 2011, foi criada a Association of Litigation Funders (ALF), um órgão autorregulamentado que reúne os principais fundos do Reino Unido e estabelece diretrizes voluntárias de conduta para proteger os demandantes e evitar conflitos de interesse.
Marco legal: robusto, flexível e com padrões éticos claros
Ao contrário das jurisdições de direito continental, a Inglaterra desenvolveu um quadro normativo com base em precedentes judiciais e autorregulação do setor. Embora não exista uma lei específica que regule o financiamento de terceiros, o ordenamento jurídico inglês reconhece expressamente a validade desses acordos, desde que não violem o interesse público ou os direitos do financiado. Os contratos de financiamento costumam ser estruturados com cláusulas que garantem a confidencialidade, delimitam a participação do fundo na tomada de decisões e regulam os eventos de sucesso e perda. A ALF impõe aos seus membros requisitos de capital mínimo, independência em relação ao controle do litígio e mecanismos de resolução de disputas. Isso oferece segurança jurídica tanto para o financiado quanto para o investidor, em um mercado que valoriza o cumprimento rigoroso das obrigações contratuais.
Arbitragem: Londres como epicentro global
Londres é um dos principais centros de arbitragem internacional do mundo. Instituições como a London Court of International Arbitration (LCIA) e a Câmara de Comércio Internacional (ICC) — com sede operacional na cidade — tornam a Inglaterra uma jurisdição preferida para a resolução de disputas comerciais internacionais. A natureza privada e custosa da arbitragem torna o financiamento de terceiros particularmente útil neste contexto. A LCIA permite expressamente a participação de financiadores externos e exige a divulgação de sua existência para evitar conflitos de interesse. Além disso, os tribunais ingleses têm apoiado a legitimidade do financiamento em arbitragens, reconhecendo seu papel em promover o acesso a mecanismos alternativos de justiça.
Litígios judiciais: monetização e cobertura em processos complexos
No âmbito judicial, o sistema inglês é conhecido pelo seu formalismo, rigor probatório e altos custos associados. Embora isso garanta um elevado padrão processual, também pode ser uma barreira para muitos demandantes. Os processos judiciais podem se estender por anos e gerar despesas legais significativas, especialmente quando é necessária a participação de especialistas, extensa descoberta ou múltiplos recursos. Neste contexto, o financiamento de terceiros não apenas cobre os custos legais, mas também permite a monetização parcial do litígio, transformando uma expectativa futura em liquidez imediata. Isso é especialmente valioso para empresas que precisam manter o fluxo de caixa enquanto o litígio se desenvolve, ou para pessoas físicas com direitos reconhecidos, mas sem capacidade financeira para litigar até o final. Além disso, na Inglaterra é comum que a parte perdedora pague as custas legais do vencedor. Portanto, muitos fundos também oferecem seguro após o evento (ATE), um seguro que cobre o demandante em caso de derrota. Isso torna o financiamento de litígios uma solução abrangente para litigar sem colocar em risco o patrimônio do financiado.
Conclusão: um ecossistema líder e em expansão.
A Inglaterra representa o mercado mais maduro e sofisticado de financiamento de litígios na Europa. Seu sistema jurídico confiável, sua cultura de cumprimento contratual e seu papel central na arbitragem e litígio internacional o tornam um terreno fértil para a expansão de modelos inovadores como o proposto pela Loopa. Neste ecossistema, a Loopa traz tecnologia, agilidade e uma visão global para potencializar reivindicações sólidas com respaldo financeiro. Seja em arbitragens complexas ou litígios prolongados, o financiamento de terceiros é uma ferramenta essencial para transformar a incerteza legal em oportunidades concretas. Em um mundo onde o acesso à justiça não deveria depender do tamanho do bolso, a Inglaterra demonstra que o financiamento de litígios veio para ficar — e para liderar.
